Fondation des Archives historiques de l'Abbaye de Saint-Maurice image de texte ancien
La Fondation
Archives de l'Abbaye
Fonds d'archives
Rechercher
Inventaires
Thésaurus
Edition de sources
Publications
Plan du site
Liens

 

Vous êtes ici : CH > EDIT > FOR > 000 > 001 > 001 > 0106

Fiche précédenteFiche suivante

FOR 0/1/1/106

Vous êtes au niveau : Pièce

IDENTIFICATION

Date début25.10.0912
Date de fin25.10.0912
CoteForel 106

CONTENU

ContenuMort du roi Rodolphe I. Son fils Rodolphe II lui succède. Les chroniques sont partagées au sujet de l'époque de la mort de Rodolphe I. 1)Le Cartulaire de Lausanne et 2)les annales de Flavigny la placent au dimanche 25 octobre 911. - 3) La chronique de Saint-Gall et 4) d'autres chroniques allemandes placent cette mort en 912.

SOURCES

Bibliographie1) Cartulaire de Lausanne, pag. 8. -2) Ann. Flaviniac. apud Pertz, script. III, 149 et s. - 3) Annales Alamannici, apud, Pertz, I, 55. - 4) Herimanni Aug. chronicon, apud Pertz, V, 112.
NotesCitation du texte : 1) Ruodulfus rex obiit anno domini DCCCCXI, die dominico VIII kal. novembris. - 2) 911. Hoc anno obiit Roudolfus rex, die dominico VIII kal. novembris.- —3) 912 : Chonradus filius Chonradi comitis a Francis et Saxoniis, seu Alamannis ac Bauguariis rex electus. Et Hlodarii Karolum regem Galliae super se fecerunt. Ruodulfus rex Burgundiae ad civitatem Basileam, et inde ad propria. Karolus in Alsatiam, et Chonradus in Hlodarios ; et facta fide ficta Chonradus in Hlodarios iterum usque ad Aquas : et Hlodarii quosdam in Argentinam civitatem, eaque vastata et combusta est. Stella cometis : et Ruodulfus rex obiit felici exitu, filiusque ejus rex nomine patris elevatus. - 4) Anno 912. Rudolfus rex Burgundie obiit, et Rudolfus, filius eius, regni illius iura disposuit annos 25. Remarque : Il semble au premier abord qu'il n'y aurait rien de plus naturel que de donner la préférence à la date indiquée par le Cartulaire de Lausanne : mais cette date n'est pas exacte, puisque le 25 octobre ne tombe pas le dimanche en 911. Il faut observer d'ailleurs que la chronique de Saint-Gall mérite une confiance plus grande, parce qu'elle est plus circonstanciée et parce qu'elle a été écrite par un contemporain. Du reste, quelle que soit l'opinion que l'on adopte sur cette question controversée, elle ne saurait lever toutes les difficultés chronologiques qui se présentent pour cette époque.




Retour au sommet de la page