DOMINATION ROMAINE
INSCRIPTIONS ROMAINES
REG 34
Les inscriptions concernant le territoire de l'ancien diocèse de Genève, qui appartiennent à la période romaine sont d'une grande importance pour l'histoire, mais elles échappent à une véritable analyse, et sont, d'autre part, trop nombreuses pour être reproduites dans un Régeste ; on se bornera donc à transcrire ici les deux inscriptions qui portent le nom de Genève, et pour les autres, à mentionner, d'après leurs localités, les ouvrages où l'on peut en consulter les textes.
I
L. IVL. P. F. VOL. BROCCHVS. VAL
BASSVS. PRAEF. FABR. BIS. TRIB
MIL. LEG. VIII. AVG. IIVIR. IVR. D.
IIIVIR. LOC. P. P. AVGVR. PONTIF. IIVIR
FELA[M]I N N. COL. EQVESTRE. VKANIS
GENAV[E]NSIBVS LA[CVVS DA]TMusée archéol. de Genève n° 10. - Vikanis est reproduit d'après la lecture de Mommsen, Mittheilungen der antiq. Gesellschaft in Zurich, X, n° 83. - Voy. Abauzit dans Spon, II, p. 380. - Baulacre, Oeuvres hist. et litt. I, 202. - Orelli, Inscr. latin, collectio, Zurich 1828, t.I n° 254, et Mommsen loc. cit. n° 84, mentionnent la découverte faite en 1757 d'une autre pierre qui ne paraît pas avoir été conservée, et qui aurait contenu la même inscription avec de légères variantes. - Le terme de convicani se retrouve dans une autre inscription découverte à Genève : G... Ars. Marciano optimo juveni et pientissimo, officio inter convicanos suos functo aedilitatis, etc. Musée arch. n° 12, et Mommsen n° 85. - Sur la constitution des Vici, voy. Voigt, Drey epigraphische Constitutionen, etc. nebst einer Untersuchung über die Verfassung der pagi und vici des römischen Reiches, Leipzig 1860, in-8°.
II
C. VALERIO T. F. AN
TR. MIL. LEG. II.
PATRONO OPTVMO
GENEVENS. PROVLNCIA
B. M. P.
VIXIT ANN. LX. M. II
DIES XVII.Cette inscription est perdue. - Elle est donnée par Gruter, Inscript, antiq. p. 477, n° 4, d'après P. Guilielmus, dans Smetius, Inscr. ant. Lugd. Batav. 1588, p. 47 du suppl. de Just. Lipsius. - Voy Abauzit dans Spon, II, p. 388. - Mommsen, loc. cit. n° 9, p. 111, la regarde comme apocryphe en se fondant sur ce que tous les documents des périodes romaine et burgonde portent Genava et non Geneva; cette assertion est loin d'être fondée et ne saurait par conséquent suffire pour rejeter l'inscription.
Autres inscriptions concernant des localités de l'ancien diocèse de Genève :
A. GENEVE et territoire actuel du canton.
Recueils généraux : - Guillimann, De rebus Helvetiorum, Friburgi 1598, in-4°. - Gruter, Inscriptiones antiquae, etc. Ex off. Commel. fol°. - Citadin de Genève, 1re édit. 1606, in-12 et réimpression in-8° passim.- Plantin, Helvetia antiqua et nova, Berne 1656, et Abrégé de l'histoire des Suisses, Genève 1666, in-12. - Spon et Gautier, Histoire de Genève, Genève 1730, t. II, p. 307 et suiv. - Guichenon, Savoie, 1660, t. I, p. 37 et s.- Orelli, Inscr. latin, collectio. Zurich 1828, t. I, p. 105, nos 252-305, et Inscr. helvet. dans Mittheilungen der ant. Gesellschaft in Zurich 1844, t. II, nos 70 et suiv. - Mommsen, Inscr. Confed. helvet. ibid. t. X.
Inscriptions provenant spécialement de quelques localités. - Saint-Pierre : Baulacre, I, p. 199.- Senebier, Essai sur Genève, Journal de Genève du 11 juin 1791, et reproduct. autogr. p 64. - Blavignac, M. D. G. t. VIII, p. 2 et Pl. I. - Evêché: M. D. G. t. I, p. 213. - Landecy: Spon, II, p. 371. - Mommsen, n° 80. - Carouge: Salverte, Notice sur quelques monum. anciens, etc. Genève 1819, p. 22. - Orelli, 1844, n° 66. - Mommsen, n° 78. - Bonvard: M. D. G. t. VIII, p. 441. - Chougny: Journal de Genève du 31 déc. 1853. - Mommsen, n° 70. - Cette inscription n'appartient pas à Genève, elle y a été apportée d'Yverdun. - Longemale : H. Bordier, Revue archéologique, Paris 1855, t. XII, p. 350, d'après un exemplaire de Spon, annoté par Baulacre. - Etc.
B. SAVOIE. Partie comprise dans le diocèse de Genève.
1° Annecy: Guichenon, Savoie, I, p. 35.- Grillet, Dict. I, p. 265. - Baulacre, oeuvres hist. et litt. I, p. 193. — Jules Philippe, Annecy et ses environs, 1852, p. 13 et 16, et 1860 p. 11 et 14.- Replat, Voyage au long cours, dans Bull, de l'Assoc. florim. III, p. 123.- 2° Annemasse: Guichenon, Savoie, p. 25. - Albanis Beaumont, I, p. 143. — H. Fazy, Revue archéolog. Paris 1861, Déc. - 3° Dingy Saint-Clair: Albanis Beaumont, I, p. 137 et pl. 4, fig. 14 et 15.- Arch. für Schw. Geschichte, 1851, t. VIII, introd. p. xxiv. - Jules Philippe, Annecy et ses environs, 1852, p. 118 et 1860, p. 236.- 4° La Forclaz : voy. ci-dessus REG 21.- 5° Passy : Guichenon, Savoie, I, p. 35.- Bourrit, Descr. des Alpes, 1787, t. I, p. 22. - Alb. Beaumont, I, p. 144. - Grillet, III, p. 170 - J.-P. Pictet, Itinéraire, etc. 1818, p. 37. - Ferrucci, M. D. G. t. I, p. 271. - L. Renier, Revue archéolog. Paris 1859, p. 357, estampage. - 6° Rumilly : Guichenon, Savoie, I, p. 40. - Alb. Beaumont, I, p. 195. - Grillet, III, p. 134. - Bull. de l'Association florimontane, II, p. 139. - 7° Saint-Innocent: M. D. S. t. IV, p. 55.- 8° Talloires : Guichenon, Savoie, I, p. 39. - Baulacre, I, 191.- Grillet, III, p. 597. - Jules Philippe, Annecy et ses environs, 1852, p. 133 et 1860, p. 217. - Voy. encore Mém. de l'Acad. royale de Savoie, et Revue savoisienne, passim.
C. COMTE EQUESTRE. Localités du canton de Vaud et du département de l'Ain ayant appartenu au diocèse de Genève.
1° Aubonne : Orelli, 1828, n° 321 et 1844, n° 125. - Mommsen, n° 326. - 2° Nyon : Spon, II, p. 319 et s. - Orelli, 1828, nos 306 à 320 et 1844, nos 110 à 124. - Mommsen, nos 112 à 127 et 327. - Vulliemin, Der Canton Waadt, Zurich et Berne 1847, t. I, p. 72. - H. Fazy, Indicateur d'hist. suisse, 1859, p. 29. - 3° Gex : STATIO MILITVM, Archiv für Schweizerische Geschichte, 1851, t. VIII, introd. p. xxiv. - M. D. G. t. VIII, p. 436. - 4° Culoz : Journal de Genève du 31 déc. 1853. - 5° Bugey: Guichenon, Bresse,p. 7.- Lateyssonnière, Recherches hist. sur le dép. de l'Ain, Bourg 1828 à 1843, t. I, p. 72 et suiv. - Guillemot, Monog. de l'anc. prov. du Bugey, Lyon 1852, p. 56 et suiv. - Etc.