|
|
|
Vous êtes ici : IT > ASTO > 000 > 011 > 029
Les informations ci-dessous représentent la structure des différents fonds d'archives, conformément à la terminologie précisée par la norme internationale ISAD(G) : un fonds peut être divisé en sous-fonds, série, sous-série, dossier et pièce. Si vous voulez des explications détaillées sur la façon de se déplacer dans cette hiérarchie, cliquez ici
| Fonds | Sous fonds | Série | Sous série | Dossier | ||||||||||
 |  | IT ASTO | | - 0 | | | - 11 | | | - 29 | ||||
| | + 001~100 Procuration générale de Fauconnet, vidomne de Viuz-en-Sallaz, à Nicolas de Saint-Germain et autres y nommés. | ||||||||||||
| | + 001~101 Echange fait entre Aymon, évêque de Genève, d'une part, et Mermet, Fauconnet et Amédée, fils de Giraud, vidomne de Viuz-en-Sallaz d'autre part, du vidomnat de la terre de Salaz, contre divers cens annuels et dîmes y spécifiés situés dans le territoire de Lorzier. | ||||||||||||
| | + 001~102 Compromis et sentence arbitrale rendue par Jean, prévôt de Montjou (Grand Saint-Bernard), Rodolphe de Saint-Joire, Giraud d'Ornex, chanoine de Genève, et Berard d'Ivrée, official de Genève, arbitres élus, sur les différends qu'il y avait entre Aymon, évêque de Genève, d'une part, et ses citoyens, d'autre part, au sujet des injures et des dommages que lesdits bourgeois avaient causés au même prélat, qui avait en conséquence lancé un interdit contre toute la ville, par laquelle sentence les arbitres sus-nommés ont prononcé entre autres que lesdits citoyens seront tenus de reconnaître que les régales, le mère et mixte empire et totale juridiction sur ladite ville et ses faubourgs appartiennent audit évêque et que les bourgeois ne devront exercer aucun acte de juridiction. | ||||||||||||
| | + 001~103 Protestation faite par Aymon, évêque de Genève, en présence du vidomne de Genève, au nom du comte Amédée de Savoie, que ce dernier s'est emparé injustement dudit vidomnat, que la prétendue aliénation faite d'icelui par Gautier (Valtere) de Confignon, qui tenait ledit vidomnat en fief de ladite église, a été faite sans l'aveu ni consentement dudit prélat, parce qu'elle a été faite en faveur d'un plus puissant que ledit évêque, et en conséquence que ce dernier ne reconnait point ledit comte Amédée pour vidomne de Genève, mais qu'il prétend de recouvrer ledit vidomnat. |