| Contenu | Sentence arbitrale rendue à Thônex, entre Guillaume, comte de Genevois, et Aimon, seigneur de Faucigny. - Les arbitres suivants, choisis par les parties, avaient prêté serment de prononcer, suivant la justice et la bonne coutume du pays, per judicium et bonam terre consuetudinem : Girard de Ternier; Rodolphe de la Tour; Rodolphe de Rue; Humbert de Vufflens; Hugues et Guichard de Sallenove; Albert de Compeis; Guillaume de Villette ; Conon, prévôt de Lausanne ; Rodolphe de Thoire ; Rodolphe de Lucinge ; Girard de la Serra ; Guillaume de Villette en Tarentaise; Pierre de Voseirier; Girard de Montfalcon, et Rodolphe de Saint-Joire. - Les points en litige sont fort nombreux, et pour la plupart d'entre eux le jugement est subordonné à la preuve légale que telle ou telle partie est acheminée à faire : ainsi les arbitres décident que si le comte de Genevois peut prouver que celui de Gruyère lui a fait hommage-lige, et que si ce dernier ne prouve pas qu'il en a été délié légalement, le seigneur de Faucigny ne pourra pas conserver comme vassal le comte de Gruyère ; de même, il est jugé que si Aimon de Faucigny peut prouver que la garde de Chamonix a été confiée à son frère par un comte de Genevois (voy. l'acte du 19 sept. 1202), il a droit à cette garde telle qu'elle a été remise aux siens. Deux articles de la sentence concernent des intérêts de famille, savoir la dot de la comtesse de Genevois et celle de la mère du comte, mais ces princesses ne sont pas nommées, et leurs relations de parenté avec le seigneur de Faucigny ne sont pas indiquées. D'autres différends sont relatifs à des péages, tels que ceux des ponts de Cluses, de Saint-Maurice et de Saint-Martin (près Sallanches), ou à des territoires du comte enclavés dans les domaines du seigneur de Faucigny, ou contigus à ceux-ci, tels que les îles de Charousse, Rumilly sous Cornillon, le Châtelet du Credo, etc. ; d'autres enfin ne concernent que des plaintes et réclamations personnelles des vassaux de l'une ou de l'autre des parties tels que : Guillaume de Charousse ; Humbert de la Roche, Guillaume et Rodolphe de Grésy, Boson d'Alinge, Rodolphe de Nangy, Pierre d'Hauteville, Guillaume de Follet, Aimon de Cessens, les hommes de Langin, etc. - Les juges arbitres font prêter serment aux deux parties de s'en tenir à leur sentence et de l'observer fidèlement. Prennent le même engagement les nobles dont les noms suivent et qui, à l'exception d'Amédée, fils du comte de Savoie, et du seigneur de Prangins, figurant de chaque côté, sont répartis, les uns pour le comte, les autres pour le seigneur de Faucigny. Ont juré pour le comte : R. P. et Jaques de Duing ; Humbert et A. d'Hauteville ; Guigues de Pontverre; Humbert de Charrière; Jaques Guichard de Chatellant; P. de Ronzier; V. et Gui de Sallenove; G. de Ternier; Aimon de Lully ; Guillaume, Pierre, Thomas et Humbert de Villette ; Henri d'Alinge ; Jocerand des Clés ; Henri de l'Ile ; F. de Mont-Saint-Martin; Henri de Alex ; Guillaume de la Tour des Clés; Ubout d'Annecy; Guillaume de Menthon; Rodolphe de la Tour; Guillaume d'Alby; Albert de Compeis. Ont juré pour le seigneur de Faucigny: Henri de Serra ; Guillaume de Cevins; P. de Cornillon; R. de Grésy ; Aimon d'Arlod; Guillaume de Chenitz ; T. de Conflans ; R. de Thoire ; R. de Lucinge ; P. de Voseirier ; Rodolphe et Rifier de Saint-Joire; Guillaume d'Anières; Pierre et Boson d'Alinge; Guillaume de la Chambre; Guillaume de Beaufort; Guillaume de Boëge ; Aimon de Filinge; Boniface de Ravorée; G. et Jaques de Margencel; R. de la Frasse.- Témoins de l'acte (non encore nommés) : Guillaume de Thiez ; Humbert de La Roche ; Amédée d'Hauteville et son frère Humbert. |
